„Ha Orbán feladná elveit, az ifjú
osztrák kancellárhoz hasonlóan politikai szupersztár is lehetne belőle,
de remélhetőleg ő a nehéz, keskeny utat választja jövőben is, ami az
eljövendő új korszakba vezeti Magyarországot”
Sargentini torzít, Soros akcióba lépett, Merkel meg katonai megszállás alá helyezné Magyarországot.
Levelet írt a nemzetközi
evangéliumi-karizmatikus mozgalom vezetőinek az Európai Parlament
Magyarországot érintő döntéséről és annak következményeiről Németh
Sándor, a Hit Gyülekezete vezető lelkésze. A levelet teljes
terjedelmében a Hetek pénteken megjelent száma közli, de a
PestiSrácok.hu-hoz már most eljutottak részletek a dokumentumból.
Levelében Németh Sándor azt írja a Sargentini-jelentésről, hogy az a
hazugságoknak és a valóságnak olyan keveréke, amelynek szellemisége és
célja egyaránt botrányos és elfogadhatatlan. A vezető lelkész szerint
„Soros György és a háttérhatalmak más képviselői mindent megtesznek
azért, hogy meghiúsítsák az antiglobalista, bevándorlásellenes, nemzeti
és keresztény politikai erők megerősödését Európában”. Szerinte Orbán
Viktor magyar miniszterelnök felvette a kesztyűt. „Ha Orbán feladná
elveit, az ifjú osztrák kancellárhoz hasonlóan politikai szupersztár is
lehetne belőle, de remélhetőleg ő a nehéz, keskeny utat választja
jövőben is, ami az eljövendő új korszakba vezeti Magyarországot” – írta
Németh Sándor.
Németh levelében kijelenti: bár 2019
májusában európai parlamenti választások lesznek, már most előre lehet
látni azt is, hogy a választás után a szuverenisták és a globalisták
közötti küzdelemnek nem lesz vége, a jövő alakulását pedig meg fogják
határozni a két egymással szemben álló hatalom között a májusi választás
után létrejövő erőviszonyok. Németh Sándor úgy látja: a jelenlegi Európai Unió még nem birodalom, de azzá válhat, illetve létrehozhatja annak fundamentumait, ráadásul már a közeljövőben.
A Hit Gyülekezete vezető lelkésze
tájékoztatja a karizmatikus keresztény vezetőket, hogy a jövő
Európájával kapcsolatban több elképzelés is megfogalmazódott az elmúlt
években a bal és jobb oldalon álló politikai szereplők részéről. E
nézetek közül – folytatódik a levél – a legnépszerűbbek azok, melyek a
még erőteljesebb integrációban látják a bajok orvosolását. Ezt a
koncepciót elsősorban a franciák és a németek képviselik, mert ez a
struktúra az erős és nagy európai országok érdekeit szolgálná – teszi
hozzá Németh Sándor, felhívva ugyanakkor a címzettek figyelmét arra is,
hogy „főleg a kelet-európai tagországok azonban nem akarnak még erőteljesebb integrációt, hanem nemzeti önállóságuk megőrzését hangsúlyozzák, amelyet a nyugati országokkal való szoros és partneri együttműködés keretében képzelnek el”. Arra is emlékeztet: ezek az országok ragaszkodnak keresztény tradícióikhoz is, és emiatt szemben állnak a ultraliberalizmus kulturális forradalmával. Ez a kisebbségi csoport nemzetek, nemzetállamok Európájában szeretne a jövőben is élni, birodalmi fennhatóság nélkül”.
Sargentini torzít
A Sargentini-jelentésről szóló szavazás
Németh Sándor szerint az egyes politikai erők kétféle európai jövőképpel
kapcsolatos színvallása volt. Ami a jelentés tartalmát illeti, Németh
Sándor szerint az „nagyon sok hazugságot, illetve olyan információkat
tartalmaz, amelyeket a szerző arra használ fel, hogy a magyar valóságot
torz és hamis színben tüntesse fel”. „A hazugságoknak és a valóságnak
olyan keveréke a jelentés, amelynek szellemisége és célja egyaránt
botrányos és elfogadhatatlan számomra” – fogalmazott Németh Sándor
levelében. Ami a jelentésnek az általános emberi jogokkal kapcsolatos
kritikáit illeti, Németh szerint azoknak „ugyan van némi valóságalapjuk,
de az idevonatkozó kormányzati intézkedéseket mindenki a világnézete
alapján ítéli jónak vagy rossznak”.
„Keresztényként helyesnek tartom, hogy az Orbán-kormány óta a magyar alaptörvényben a tradicionális házasság definíciója szerepel, és bár a hatalom minden polgár számára biztosítja, hogy szabadon megválaszthassa életmódját, a
homoszexuális jogokkal kapcsolatban ugyanakkor mindmáig elutasítja az
ultraliberális felfogást, és a hagyományos családokat részesíti
támogatásban, nem engedélyezte a melegházasság különböző formáit” – írja a vezető lelkész levelében, majd hozzáteszi: „Nem tudok arról, hogy a hatalom bárkit is üldözött volna homoszexuális életvitele miatt.
A keresztény egyházak szabadon hirdethetik Isten Törvénye és
Evangéliuma alapján a kinyilatkoztatást és a megtérést minden olyan
cselekedettel és életmóddal szemben is, melyeket Isten Igéje bűnnek,
rossznak ítél.”
A vezető lelkész arra is
emlékezteti levelének címzettjeit, hogy „Judith Sargentini egy holland
zöld párt tagjaként harcos anticionista, vagyis a modern antiszemitizmus
harsány képviselője, aki Izraelt apartheid államnak minősítette”.
Sorolva a jelentés Magyarországgal
szembeni kritikáit, Németh így reagál az egyes pontokra: „Ismerve
némiképpen az európai vallásszabadság és vallási közösségek jogi
helyzetét, azt mondhatom, hogy az idevonatkozó magyar törvények – néhány
jogos kritika és kifogása ellenére is – a legliberálisabb jogszabályok
európai viszonylatban is.”
“Nem gyűrte maga alá a sajtót az Orbán-kormány”
A vezető lelkész szerint a média,
a jelentésben szintén említett problémája „európai probléma is, a
magyar helyzettel kapcsolatban olyan kritikák hangzanak el, melyeket
minden európai országról el lehet mondani”. „Ez persze nem
jelenti azt, hogy a magyar média helyzetével kapcsolatban ne lennének
érvényes bírálatok; a képmutatás és az elfogultság okozza a jelentésben
található kifogásokkal szembeni ellenszenvet” – szögezi le Németh
Sándor. „Arról azonban nem lehet beszélni – számos érdeksérelem
dacára sem -, hogy felszámolta volna a szólásszabadságot, vagy a teljes
sajtót maga alá gyűrte volna”.
Ami a jelentésnek a magyarországi
korrupcióval kapcsolatos megállapításait illeti, Németh Sándor úgy
fogalmaz: „bár a korrupció jelen van hazánkban is, a vita ezzel
kapcsolatban arról szól a magyar közéletben, hogy rendszerszintű vagy
csak járulékos kísérője-e az Orbán-kormányzásnak”.
Merkel katonai megszállás alá helyezné Magyarországot
A vezető lelkész szerint a már említett két Európa-koncepció között szeptember elején kezdődött el a nyílt összetűzés újabb fejezete. Ennek az összetűzésnek az egyik fő frontvonala a határőrizet kérdése. Németh Sándor úgy véli:
„Magyarország déli határa nemcsak az államunknak, hanem az EU-nak is határa, tehát így kikerülne az ország határának őrzése saját, demokratikusan megválasztott kormányának kezéből. Merkel így akarja biztosítani a tömegméretű legális migrációt Európába, a migránsok beengedésében és elosztásában is európai központi hatalom döntene, vagyis német dominancia alá helyezné a bevándorláspolitikát is. Gyakorlatilag ez a döntés az országunkat katonai megszállás alá helyezné, és gyarmati helyzetbe taszítaná, mert ha az országba történő be- és kiutazásokat nemzetközi határőrség ellenőrizné, az a magyar államhatár megszűnését jelentené”.
A Hit Gyülekezete vezetője szerint „a
szuverén Európa létrehozása érdekében a németek és a franciák nagyon
agresszív kampányt indítottak el a napokban a nemzeti önállóságukhoz
ragaszkodó országokkal, illetve az ezt hirdető nyugati,
szélsőjobboldalinak titulált pártokkal szemben”. „Ez a kampány
nem nélkülözi a hazug vádaskodásokat, zsarolásokat és a megfélemlítést
sem, stílusa a szovjet bolsevik uralomra emlékeztet” – írja Németh
Sándor.
„A vasfüggöny lerombolása után a
kelet-európai országok nem azért csatlakoztak az unióhoz, hogy a szovjet
után egy másik birodalom alattvalói vagy provinciái legyenek” –
teszi hozzá a vezető lelkész, aki szerint „a Nyugat szabadságot és
jólétet ígért a csatlakozóknak, ennek fejében a fejlett Nyugat azt
kérte, hogy a kommunista Szovjetunió megszállása alól felszabadult
országok nyissák meg a piacaikat előttünk, amit naivan és néha
felelőtlenül meg is tettek ezek az országok”. „A “mézesévek” után
azonban e törékeny és sok gyarlóságot magukon viselő, de formálódó,
zsenge demokráciákra a sarokból elővett vaspálca lesújtott a napokban” –
értékeli az elmúlt időszak fejleményeit Németh Sándor.
Soros ukázát elkezdték végrehajtani
A vezető lelkész szerint „Soros György
és a háttérhatalmak más képviselői mindent megtesznek azért, hogy
meghiúsítsák az antiglobalista, bevándorlásellenes, nemzeti és
keresztény politikai erők megerősödését Európában, és ehhez most az
európai jobboldali pártokban partnerekre leltek”. Németh Sándor úgy
véli: „az elmúlt hetek eseményei azt jelzik, hogy Soros hálózatának
emberei – vezető politikusoktól a „civilekig” – precízen és szorgalmasan
nekiláttak ennek az ukáznak a végrehajtásához”.
„Nyilvánvaló lett az, hogy a szuverén
Európa létrehozásának szükségességét tűzte zászlajára a liberális és a
német politikai elit, ezzel fognak kampányolni, erről fognak győzködni
bennünket májusig” – írja az európai parlamenti választás kampányáról
Németh Sándor.
„A liberálisok Európa-képének erkölcsi
tartalma szemben áll Isten törvényével, így az EU-parlamenti választás
kampányának a keresztények azért sem lehetnek passzív elszenvedői, mert
hitvédelmi feladat megakadályozni olyan hatalmi rendszer létrejöttét az
unióban, amely rá akarja kényszeríteni a tagországokra a
melegházasságot, áltudományos gender-elméleteket, az abortusz
liberalizációját, a soft drogok legalizálását, a kötelező
menekültkvótákat és minden olyasmit, ami ellentétes a zsidó-keresztény
kinyilatkoztatással” – értékeli a helyzetet a Hit Gyülekezete vezető
lelkésze, aki szerint „Orbán Viktor magyar miniszterelnök
ezekkel szemben vette fel a kesztyűt, s lett a nyugati elitklub előtt
persona non grata és első számú közellenség”.
„Ha Orbán feladná elveit, az ifjú
osztrák kancellárhoz hasonlóan politikai szupersztár is lehetne belőle,
de remélhetőleg ő a nehéz, keskeny utat választja jövőben is, ami az
eljövendő új korszakba vezeti Magyarországot” – zárta a világméretű
karizmatikus keresztény mozgalom vezetőinek írott véleményét Németh
Sándor.
Vezető fotó: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.huSzarvas Szilveszter - www.pestisracok.hu
Rendben van ez a nyilatkozat csak annyire, hogy legalabb nem magyar ellenségeskedést jelent. A sok többiek része, részben naiv vagy sőt magyar ügyekben nagyon is haszontalan. Még akkor is, ha a szerző a kereszténységet az első helyre visszi. De legyünk őszinték is, ma a vallás Magyarországon is csak formális vallás, inkább egy megszokót kultúra lett.
VálaszTörlésÉn a Sargentini jelentést már azért is egy összeesküvésnek tartom, mert azok a sokkak akik hozzá csatlakoztak, mint Sébastian Kurz és Manfred Weber stb. stb., valami mást előztek még. A kis senkiházi Sargentini pedig csak az a kis paraszt a sakktáblán, mint Gavrilo Princip volt Sarajevo -ban 1914 -ben.
Hát most ebben az évben 2018, november 3. lesz 100 éve annak a fait accompli -nak, mikor a (németül mondva, Kolonialistischen Völkermörderstaaten), a gyarmatosító népekgyilkosok országai Francia-Anglia-USA, mint egy marhát, 9 darabra hasították az 1000 éves Apostoli történelmi Magyarországot! Amelyből a 9. rész kb. 32,96 % a mai maradék Magyarország (Horvátország nélkül) számítva. Hát Trianon csak majdnem 2 év múlva következett be. Így a Sargentini jelentés nem csak semmitmondó, hanem csak rafinált félre vezetés. Annak ellenére, hogy senki az ég világon nincsen Magyarországon szellemileg vagy politikailag felkészülve megfelelő visszhanggal. Például gyász adásokkal, gyász zenével, gyász előadásokkal, gyász koncertekkel, például csak Fóliákkal, vagy Sarabandekakkal, vagy Tárogatókkal, és így tovább.
Tehát erre nagyon sürgősen kell gondolkodni, úgy privát mint a magyar hatóságok részéről. Máskép Trianon bilincse őröké marad, ez pedig azt jeleni, idővel kifogják irtani a magyarságot nem csak a leigázott történelmileg okkupált magyar területeken, hanem a maradék Magyarország területén is.
Német Sándor elemzésével és válaszával teljes mértékben egyet tudok érteni, annak ellenére, hogy vallási kérdésekben másképpen közelítünk a kereszténységhez és Jézus tanításához.
TörlésMegosztanám!
VálaszTörlésNos' megvédte az állami támogatását, azt 300-400 milliót. Jó pénz az! Ezért tartják.
VálaszTörlés?????
TörlésKi mint él úgy ítél "soros csicska " !!!!!!
TörlésEgyet értek minden szavával !
VálaszTörlésKi érdemelte tiszteletemet !!!!!